
夏道萌
时间:2013-02-19
这种档案只有在理赔部门留存,个人有需求可以单独申请。
希望采纳

181572693
时间:2010-07-19
被保险人最终死亡原因还是因为病故,意外险应该很难赔付下来的。可以考虑和解与通融,正常应该无法赔付。

尛惢焱
时间:2010-07-15
听我的,就一个劲跟他理论!入保险固然有好处,可是条款内容却是条条框框太多。。钱赔到手才是硬道理。你就一个劲找保险公司理论吧。什么近因不近因的,入得时候你保险公司没跟我说。出事了才说。

慕云而来
时间:2010-07-15
三个险种是可以赔的,人都故去了,还谈什么医疗费用能不能赔的问题有意思么?你只要把前两份保险(康终和意外险)的身故赔偿金申请到就可以了啊,请仔细读下条款,里面都有当被保险身故时的赔偿方式的。
至于期间发生的治疗费么,带着住院发票、结算清单、出院证到保险公司报就可以了啊,住院医疗分意外和疾病么,请再研究下该险种条款。

lawlb4
时间:2010-07-14
嘿嘿……6楼的哥哥像愤青……没有不尊重6楼的意思啊……
这个案子首先要解决的死亡的因果关系。确实保险理论上有近因原则。在本案中,破伤风错过了防疫时间是导致死亡的直接原因,而脚砸伤是破伤风的原因。那脚砸伤是否是死亡的直接原因?我认为不是。你可以这样考虑,脚砸伤必然会导致破伤风吗?否……破伤风必然会导致死亡吗?否……所以,脚砸伤这个意外伤害事故不是死亡的直接原因!
所以,我个人认为,保险公司给你的赔付是合理的。

iamxyld
时间:2010-07-12
你好。
1,令尊是否已经身故?如果是的话,保险公司至少康宁是必须赔付的。
2,有住院医疗险,哪么住院医疗费用是必须赔付的,至于怎么赔,按照合同来。
3,意外保险这方面应该是争议的重点,保险确实有一个近因原则,但是,因为本身是意外事故导致的,所以,可能有点争议。
如果你对保险公司的处理结果不满意,你可以到当地法院起诉的,至于具体的,律师应该会帮你解决,只是诉讼费的问题。
希望我的回答可以帮助到你。

ainihenjiule
时间:2010-07-11
近因原则是有的,这个身故的近因:应该是最直接最原始最有效的导致风险发生的事故,这期间不是很好判断,要说身故一定是破伤风引起的,这确实是最直接有效的关联因素,但是同时呢,破伤风也毕竟是意外引起的。
从保险法的保险条款解释原则:有利于被保险人的解释原则出发。
大概也是可以把身故的近因归结到意外上,这样一来就可以获得理赔。

南宫瑞希
时间:2010-07-11
三样保险不是都能赔付,只能赔付两个,康宁终身险和住院医疗补助金都可以赔付,意外险要协商解决,是因为保险公司有“近因”原则,原因是破伤风直接导致死亡,而破伤风又是由意外引起,所以最好和保险公司好好协商,突破口--就是破伤风是因为意外,也可以理解为死亡由意外引起。

xiayang2010
时间:2010-07-11
可以协商解决,但是确实要证明破伤风的来因。

寿剑规划师
时间:2010-07-11
按照意外险的近因原则,是不能赔付的,但这个事情确实是由于砸伤导致破伤风,继而引起死亡,应该可以协商解决,但我认为可能性不大,主要看公司的态度了。

512888053
时间:2010-07-11
您以上说的主要原因是意外引起的破伤风然而破伤风导致死亡主要原因归根结底主要原因就是意外所致