学校已收学生保险费而未交保险的责任

看情况，有约定按约定，如果无约定且幼儿园是按照通常的时间送人上下学，那么为学生提供接送服务的幼儿园不承担因家长不在家而引发的照顾责任，我国并未像美国一样规定为上学的儿童必须时时有人看管的义务，因此，对幼儿园来说，它的义务已经尽到，不存在主观过错，未违反法律规定的义务，也不应承担相应的照顾义务，因此幼儿园不应承担责任。
第二个问题，保险是自愿原则，学校没有义务为保险公司办理业务的义务，但因为学校的学费里包含了保险且如落水学生的处于保险范围内，校方负有“未能及时补办保险”的过错，应为学生承担相应（和保

根据详细情节来看，学校的责任很少，根据《侵权法》规定，只有学校存在重大过失的时候才负全部责任。
第二个情节中学校明显存在责任，因为学校有帮助学生办理保险的义务，但是这个责任也是不会是全责，因为个人也存在过失，只能要求学校承担一部分责任。

被保险人交纳保险费后，代理人未及时交纳的，由代理人承担保险理赔义务。

第一个例子：
幼儿园的责任不会太大
可以看看幼儿园的合同里写的是 “每位小孩确认送回家,确保安全后离开。”还是“送到家附近的站点。”
如果是合同上市“确保安全。”那么幼儿园基本要承担大部分责任。
法律必须要有证据，像这种不构成故意性质的意外事故，有时侯很多问题显的都模棱两可，就在乎你怎样去发现学校所规定的制度。

例子二：
同样，站在证据的角度上分析问题。
第一家长不要说是孩子不想上学了，改为病假在家，学费未及时缴纳。这样家庭方只是因为晚

第一种情况下，学校是要负责任的，但不会很大，主要责任还是在家长一方，家长监管不力。第二种情况下，学校是要负很大的责任的。因为学生已经缴纳学费及保险费，就负有监管保护学生的义务，虽然学生并不是在学校内落水，但一旦学生缴纳了保险费，发生意外情况时，就应当要求赔偿。